Riforme penali e penitenziarie
1. Abolizione dell’ergastolo.
2. Abolizione del 41 bis.
3. Il voto ai detenuti.
4. L’abolizione delle misure di sicurezza detentive (Case di lavoro e colonie agricole).
5. Abolizione del 4 bis.
6. Territorializzazione della pena.
7. Volontariato senza limiti con uno statuto proprio (come gli educatori, assistenti sociali ecc).
8. L’abolizione di tutti gli isolamenti. Quello giudiziario non deve superare una settimana.
9. Applicazione dell’isolamento notturno, art.22 (ergastolo) codice penale.
10. Avere un’equa paga del lavoro (oggi si arriva a 100 euro al mese), per avere un’indipendenza economica.
11. La concessione come diritto del possesso e dell’uso del computer nella cella. E del possesso di un ebook per
leggere libri.
12. L’automatismo della liberazione anticipata.
13. L’amnistia amministrativa per azzerate i rapporti disciplinari.
14. Una sanatoria di cinque anni per tutti.
15. Liberalizzazione delle telefonate in carcere (in Francia hanno messo i telefoni nelle celle).
16. Liberalizzazione dei colloqui con terze persone.
17. Obbligo di applicare la sentenza Torreggiani di tenere le celle aperte tutta la giornata.
18. Scontare la pena quando si libera il posto letto.
19. Abolizione della riforma Fornero che ha revocato tutte le prestazioni previdenziali e pensionistiche a tutti i
condannati per 416 bis e 270 bis.
20. Abolizione della sorveglianza speciale a fine pena.
21. Revisione della normativa antimafia che impedisce a chi in passato è stato condannato per reati associativi di
poter trovare lavoro e iniziare una sua attività.
22. Restituire la patente a tutti i detenuti che vengono scarcerarti dopo i cinque anni di carcere.
23. Ripristinare la semilibertà come era durante il covid: i reclusi andavano a dormire a casa.
Il 4l bis e I’ergastolo sono due aberrazioni, torture permanenti. L’ergastolo è una pena di morte, anche se molto più crudele perché la sconti da vivo, pertanto non ci vuole un coraggio momentaneo, ma una forza d’animo che dura tutta la vita. Con il voto i detenuti diventeranno di nuovo dei cittadini rientrando nel consorzio sociale. Vengono esclusi per una legge fascista.
Le Case di Lavoro e le Colonie Agricole sono una nefandezza del passato fascista, perché chi finisce di scontare la pena non può essere condannato all’ergastolo “bianco” senza una sentenza di condanna, ma solo perché ritenuto pericoloso in forza del reato che si è scontato. Una legge fascista. Anche la Corte europea Cedu ha condannato queste pene amministrative permanenti, l’Italia come al solito continua ad applicare il sistema ottocentesco.
L’art. 4 bis é un abominio che seppur “fresco” avendo 25 ami ( 1992), viene dal retaggio del passato della famigerata legge Pica (1863), dove tutti i meridionali erano briganti a parte l’1% che collaborò attivamente con i piemontesi, che credevano di trovarsi in Africa. E’ una legge razzista antimeridionale, ed è anticostituzionale perché la Costituzione stabilisce all’art. 3 che siamo tutti uguali davanti alla legge, tranne noi meridionali. Hanno legittimato tutto con il “doppio binario”. Se non vogliamo andare troppo lontano con i “fratelli risorgimentali piemontesi”, ci sono i nazisti che avevano legiferato dividendo la Germania in tedeschi ed ebrei.
Mandare i detenuti nelle isole e lontano mille Km, per allontanarli dalle famiglie, è un sistema del passato coloniale risorgimentale, che per allontanare i meridionali dal Sud, li si mandava lontani, una mentalità ottocentesca che è applicata anche nel presente.
Due terzi delle famiglie che subiscono le deportazioni dei familiari, scoppiano dopo un po’ di anni, perché il 90% non ha forza economica per vedersi spesso, e la lontananza con il tempo sfascia gli affetti. Il peso maggiore lo pagano le famiglie. Mentre i detenuti vedono la famiglia andare a rotoli, i figli perdersi, scontano la galera nel rancore e nell’odio, un giorno fuori saranno peggio di quando sono entrati. Pertanto una legge che obblighi a scontare la pena nella propria regione, sarebbe umana e aiuterebbe la rieducazione. lnoltre lo Stato risparmierebbe milioni di euro per i trasferimenti. Anche questa e una legge fascista, e quella mentalità imperversa nel sistema.
I volontari sono l’anima delle carceri, sono loro che portano iniziative di ogni genere, seppur minacciati e ricattati dalle direzioni e dalla polizia penitenziaria. Un cambio di umore e non li fanno entrare. Per questo motivo ci vuole una legge che diventi un diritto entrare nelle carceri, così non saranno ricattati.
Gli isolamenti nelle carceri servono per fare repressione contro i detenuti che chiedono i loro diritti, pertanto è un arma nelle mani del direttore-dittatore di turno e della polizia penitenziaria. Abolizione dell’isolamento diurno, altra legge fascista.
L’isolamento notturno, norma dell’art. 22 del Cp, non viene applicata, anche se ogni ergastolano lo chiede, e in tanti pagano un prezzo salato per protestare contro questa violazione. Una volta era afflittivo e lo applicavano come un dogma, oggi che lo chiedono gli stessi ergastolani, dicono di no.
La paga per il lavoro in carcere è misera, si può dire da schiavi, con il ricatto lo impongono, con la scusa che se non lavori non sei rieducato pertanto ancora pericoloso e non maturo per accedere alle pene alternative. La paga, al netto di tutto non arriva a cento euro, che non bastano neanche per i bisogni primari.
I computer, seppur ci sono circolari e un articolo nel Regolamento di Esecuzione che dispone la concessione, tutto rimane all’arbitrio del barone (direttore) di turno. Pertanto ci vorrebbe una legge che diventi un diritto: il possesso e l’uso del computer in cella. Senza dimenticare la stampante che sia nella disponibilità dei detenuti. Il detenuto nei suoi trasferimenti deve portarsi i libri dietro, se studia diventa un problema. Con un ebook può portarsi dietro centinaia di libri con pochi grammi di peso, inoltre i libri digitali costano molto meno di quelli cartacei.
L’automatismo della liberazione anticipata, libererebbe la magistratura di sorveglianza da faldoni di carta che gli impediscono di fare il suo lavoro. Si concede ai detenuti che non hanno preso rapporti disciplinari, 45 giorni ogni semestre, diventa una sorta di automatismo quando non ci sono rapporti disciplinari. Allora perché continuare a tenere in piedi questo strumento burocratico? Applicare l’automatismo, in modo che il detenuto ha anche l’interesse a non prendere rapporti disciplinari, essendo che gli verrebbero decurtati quelli che ha presi.
Un’amnistia amministrativa che azzeri tutti i i rapporti disciplinari, e di conseguenza la concessione della liberazione anticipata. Tutti quelli che sono passati nei 41 bis o in determinati carceri, i rapporti disciplinari sono stati “regalati” a livello industriale. Negli ultimi 25 anni le condanne all’ergastolo e non, principalmente nel meridione, sono state regalate a livello industriale e sproporzionate, pertanto una sanatoria di 5 anni per tutti i reati senza escludere nessuno, sarebbe un atto di giustizia.
Liberalizzazione delle telefonate, addirittura in Francia hanno messo in cella il telefono in modo che i detenuti possono telefonare ai familiari ogni volta che lo vogliono. Il Provveditore Sbriglia disse a un convegno nel carcere di Padova:…quanti suicidi avremmo evitato per una telefonata. Una affermazione che fa riflettere. I contatti con i familiari evitano di far peggiorare le persone. Le leggi ci sono per i colloqui con terze persone, ma purtroppo vengono usate dalle direzioni a loro uso e consumo, come se fosse una loro concessione, invece è un nostro diritto che viene violato. Pertanto ci vorrebbe una legge che lo facesse diventare un diritto.
Ormai la sentenza Torreggiani è diventata una sorta di ordinanza che le direzioni possono arbitrariamente applicare a piacimento. Bisognerebbe estrapolare tutto ciò che ci tocca. come le celle aperte, e farla diventare legge. Solo ciò che ha forza di legge, le direzioni (per paura) applicano e qualche volta anche quelle fanno orecchie di mercante.
Nei Paesi del Nord Europa, hanno una legge che senza il posto letto libero non si sconta la pena. impedisce il sovraffollamento nelle carceri. Quando una sentenza diventa definitiva, tramite uffici collegati al ministero della giustizia, viene informata la persona che deve scontare la condanna definitiva e gli viene indicato anche il carcere dove c’è il posto letto libero e dove si deve presentare, pertanto si sconta la pena quando c’è il posto letto (stiamo parlando di condannati a piede libero).
In Italia quando la condanna diviene definitiva; la Cassazione emana il verdetto di giudicato, arriva il mandato definitivo e due sono le alternative; o si consegna a un carcere, ci sono quelli che vanno in caserma, la maggioranza si prepara la borsa con l’occorrente per il carcere (biancheria, scarpe, borsello ecc.) e aspetta i carabinieri che lo vanno a prendere a casa, la cosa paradossale e che fanno delle sceneggiate con decine di pattuglie, elicotteri ecc. per andare a prendere persone che li stanno aspettando a casa. Spesso capita che la persona telefona in caserma dopo che I’avvocato l’ha informato che la Cassazione ha rigettato il ricorso e la condanna è diventata definitiva, e chiedono se devono andare in caserma a costituirsi, gli rispondono di no perché non hanno avuto comunicazione, poi invece piombano in casa come se stessero facendo un blitz, con tanto di telecamere appresso per montare servizi inventati di sana pianta. Sceneggiate senza senso.
E una legge che solo la Fomero poteva farla, togliere la pensione sociale ai detenuti, che nella maggioranza dei casi è l’unico reddito che hanno, in carcere conquistano l’indipendenza economica. Fuori possono avere quel minimo di sussistenza, per non essere costretti all’illegalità per sopravvivere. Un cittadino qualunque cosa abbia fatto, rimane sempre un cittadino con tutti i suoi diritti, principalmente la pensione che arriva quando una persona è anziana. Non bisogna dimenticare che la pensione sociale non supera i 500 euro.
Un detenuto quando esce dal carcere deve avere la libertà di rifarsi una vita, invece con la sorveglianza inizia un’altra prigione da libero, molto peggio perché reprime nell’essenza stessa dell’essere umano, la sua libertà e la libertà di rifarsi una nuova vita. Purtroppo tutte queste misure di sicurezza alimentano la recidiva, per questo motivo è la più alta d’Europa. Deriva dal sistema poliziesco da Stato di polizia.
Il discorso è lo stesso delle misure di sicurezza (sistema poliziesco obsoleto dell’Ottocento), tutti questi vincoli repressivi, costringono le persone a non avere alternative, ritornare di nuovo a delinquere. L’unico mondo che non fa discriminazioni.
Una persona, una volta scontata la pena, qualunque reato abbia commesso, deve essere libero di rifarsi una nuova vita, lavorare o aprire un’attività, senza vincoli alcuni.
Per poter avere una libertà senza vincoli deve avere la patente. Spesso la mancanza di patente impedisce di rifarsi una vita o svolgere un lavoro.
Questo governo ha ripristinato di nuovo la vecchia normativa di far ritornare a dormire in carcere i semiliberi. Durante questo periodo non c’è stato neanche un’infrazione, nessuna, pertanto non c’era motivo di cancellare questa norma.
Il nuovo codice penale non viene emanato, perché quello fascista è più funzionale alla repressione. L’abolizione della carcerazione preventiva (il Papa ha detto che è una tortura, insieme al 41 bis). Togliere totalmente i magistrati dal Ministero della Giustizia, sono loro che impediscono ogni cambiamento e bloccano ogni riforma. Abolire il 416 bis, un reato non reato che esiste solo in Italia, questa la dice lunga sul sistema giustizia italiano, arrestano e rovinano migliaia di persone ogni anno, perché condannare nel meridione con questo articolo è semplice, perché la giustizia è inquinata dal razzismo lombrosiano antimeridionale.
Pasquale de Feo, ricevuta il 21 marzo 2026
